Schole facilitates the exchange of scholarly insights and scientific discovery

怀旧的意识形态一方面深受时代政治、社会经济和集体情绪等多方影响，另一方面又对现实社会产生巨大影响。景观理论、符号政治经济学批判和文化唯物主义理论揭示了消费社会中的怀旧被资本主义意识形态控制、利用及发挥文化代偿的功能，从而导致多重社会危机的现实状况。以历史唯物主义为视角重审怀旧的意识形态，可见其生成源自统治阶级对社会意识形态的控制，其引发的社会危机需要从怀旧的意识形态自身和现实政治经济变革两方面进行解决。将怀旧置入历史之流，可见其价值导向既表现出维护现存社会秩序的一面，又展现出解构资本主义意识形态的可能，具有双重的历史性意义。

Household income frequently accounts for family economic stability and total quality of life. This study examines the relationship between household income and the age at which the husband is older than the wife (AHOW). The findings indicate an inverted U relationship between AHOW and household income, suggesting that a greater age difference between the couple may not increase income and may even decrease it. It indicates that age differences should be carefully considered when selecting a partner. It suggests that, from an income-optimization perspective, the man might avoid marrying a wife considerably younger than himself.

新《中华人民共和国行政复议法》第二十三条实施后，各领域对复议前置的理解与适用出现较大差异，实践中前置边界模糊、制度运行不均衡的问题依旧突出。现有研究多依赖规范解释而缺乏系统的实证分析，未能揭示前置适用在自然资源、信息公开、税务管理等领域呈现差异化运作逻辑的深层原因。为回应这一理论与实践脱节的难题，本文基于法律文本、复议决定、司法裁判以及深度访谈构建扎根理论分析框架，提炼形成解释行政复议前置适用边界形成机制的结构性模型。研究表明，前置边界并非静态规定，而是由制度认知、资源条件、当事人态度、程序实施及互动等因素互动生成，并呈现出“应当前置而未前置”“不宜前置却被前置”“前置程序形式化”适用边界偏离之形态。本文揭示了复议前置适用边界形成的演化逻辑和塑造适用边界强度的相关因素，指出了扎根理论在行政法制度研究中的适用潜力与方法论限度。据此，本研究不仅为复议前置适用范围提供实证分析工具，也为未来行政救济制度改革及比较法研究提供可复制的方法路径。